A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Rojas Lara Jorge Eduardo·Respondent Conscri Ltda Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos que se originen en el contrato de trabajo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado por el Juzgado Primero Civil del Circuito de Chiquinquirá y el Juzgado Décimo Administrativo Oral de Tunja.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que formuló un ciudadano en contra de la constructora Conscri Ltda y otros, por el despido sin justa causa del que fue objeto debido al accidente de trabajo que sufrió y que trajo como consecuencia una enfermedad profesional en el ojo izquierdo.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se aplicó la regla de decisión fijada por la Corporación, mediante la cual se determinó que la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer un proceso promovido por un trabajador particular que pretende el reconocimiento de una relación laboral, el pago de prestaciones sociales e indemnización por despido sin justa causa, demandando en solidaridad a un contratista y al beneficiario del servicio o dueño de la obra.
Lo anterior porque, según lo dispuesto en los artículos 2.1. de la Ley 712 de 2001 y 12 de la Ley 270 de 1996, la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer de los asuntos que se originen directa o indirectamente de un contrato de trabajo y de los asuntos que no están atribuidos a otra jurisdicción.
Con base en lo anterior se remite el expediente a la Oficina de Apoyo Judicial de Tunja, para que proceda al reparto del expediente entre los juzgados laborales municipales de dicha ciudad y para que, el despacho al que le corresponda la actuación comunique esta decisión a los dos operadores jurídicos involucrados y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Chiquinquirá y el Juzgado
- Décimo. Administrativo Oral de Tunja en el sentido de DECLARAR que le corresponde a los Juzgados Laborales de Tunja (reparto) conocer del proceso promovido por el señor Jorge Eduardo Rojas Lara en contra de la Constructora Conscri LTDA, el municipio de Saboyá y el señor Nelson Jair Arenas.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3872 a la Oficina de Apoyo Judicial de Tunja, para que proceda al reparto del expediente entre los juzgados laborales municipales de dicha ciudad y para que, el despacho al que le corresponda la actuación comunique esta decisión al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Chiquinquirá y el Juzgado
- Décimo. Administrativo Oral de Tunja y a los interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.